美媒对比中美校园血案
作者: 点击:707 次

在同一天,太平洋两岸先后发生了两起针对小学生的血案。在中国河南,22名準备上学的小学生遭一名36岁男子砍伤,一名送孩子上学的家长也被砍伤。而在美国,一名20岁男子闯入康涅狄格州一家校舍,射杀28人,包括20名儿童。

CNN:血案背后原因类似

两起血案一前一后,难免让人将两起事件进行对比。CNN报导说,和美国康州枪击血案不同的是,在中国,兇手手持的杀伤力低很多的刀子。这也导致了结果的不同,在枪支遭严格管控的中国, 22名学童没有人死亡。

报导说,康州血案再度让全球聚焦美国宽鬆的枪支管理和由此导致的兇杀事件。美国去年有9000人死于枪击,而在德国只有170人,加拿大的数字是150人。美国平均每百人拥有的枪支数量是88.8,全球居冠,甚至远高于那些战乱频仍的国家。

文章表示,儘管全球都对康州枪击事件感到震惊,但发生在中国的大规模兇杀事件也显示,无论是否严格管理枪支,没有哪个国家可以避免这类可怕事情的发生,实际上中国在2010年发生了多起针对学童的攻击事件,导致至少20死,超过50伤。

北京对此的应对措施中包括要求购买大型刀具者必须出示身份证。不过在中国信阳发生的这起攻击事件中,兇手被指有精神疾病,他实际是拿了另外一名老年妇女的刀来行兇的。

香港科技大学的丁学良博士表示,这种大规模屠杀频繁发生,不仅仅是在中国和美国,原因主要有两个,「一个是现代社会人们面临的巨大压力,今天的社会和50年前已经大大不同,个人生活中面临种种的不确定性、危险,财务压力和竞争」;另外一方面则是媒体的发达让这类负面事件瞬间传遍全球,增加了「有样学样」的可能。他表示,目前发生的攻击事件显得更加有计划,更加有组织性。

洛杉矶时报关注中国民众反应

据《洛杉矶时报》报导,随着美国康州枪击案消息传出,中国的微博等社交媒体上对这一事件,以及河南发生的类似事件进行了广泛评论。

有些评论者认为中国的枪支管理避免了河南这起血案中出现更多的伤亡。但也有评论者对美国的体制进行辩护。比如有评论说:「我敢保证,如果中国人可以持枪,腐败官员的数量至少会减少一半,并且不可能会有强拆的发生」。

(责任编辑:童宇)

上一篇: 下一篇:
猜你喜欢
热门排行
最新文章